Investmentpresse

Natürlich haben alle User Recht, die uns heute Morgen eine E-Mail geschrieben haben. Diese Vertragskonstruktion macht nahezu jedes Unternehmen, das den LV-Ankauf praktiziert, heißt als Schlußfolgerung, hat die Anordnung der BaFin Bestand, dann ist das AUS der LV-Ankaufsgesellschaften in dieser Form besiegelt und dann sind sicherlich weitere Anordnungen von Seiten der BaFin zu erwarten.

Seit Wochen ist eine heisse Diskussion um das sogenannte Unternehmensrating enstanden. Unternehmen wie Daimler Benz, Siemens usw. werden hier auf ihre Bonität hin geratet, danach einer Einstufung unterzoge, die dann wiederum eine Einstufung in der Kreditwürdigkeit der Unternehmen nach sich zieht.

Vor einigen Wochen haben wir diese Gesellschaft bezüglich ihres Modells angeschrieben, welches auch wir von Beginn an als kritisch vom Konzept her betrachtet haben.

Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) hat der Pecunia-Concept AG, vormals Pecunia-Finance-Concept AG, mit Bescheid vom 6. August 2010 das unerlaubte Betreiben des Einlagengeschäfts untersagt und die Abwicklung der unerlaubt betriebenen Geschäfte angeordnet.

Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) hat am 19. August 2010 die Angebote von Stephan Keck, Engelsbrand, zum Erwerb von Aktien der All for One Midmarket AG, Filderstadt, und der TRIPLAN Aktiengesellschaft, Bad Soden am Taunus, untersagt. Die Angebote verstoßen gegen das Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz (WpÜG).

Die italienische Versicherungsaufsicht Istituto per la Vigilanza sulle Assicurazioni Private e di Interesse Collettivo (ISVAP) teilte der BaFin aktuell mit, dass sie mit Verfügung vom 9. Juni 2010 die Verwaltungs- und Aufsichtsorgane der Arfin Compagnia di Assicurazioni e Riassicurazioni s.p.a. (Arfin) für die Dauer von höchstens sechs Monaten abgesetzt hat. Als weitere Maßnahme hat die ISVAP am 11. Juni 2010[Weiterlesen…]

Der Markt geschlossener Fonds wächst wieder. Nach einer Stagnation, ausgelöst durch die Finanzkrise, wurden bis heut fast 200 Milliarden Euro in diesem Segment in Deutschland investiert. Allerdings bislang ohne eine gesetzliche Regulierung, die ja nun auf den Weg gebracht werden soll.

Wiso berichtet am gestrigen Abend über einen erneuten Kapitalanlagebetrug, mit dem sich die Staatsanwaltschaft in Konstanz nun befasst. Auch dieses Beispiel zeigt uns wieder, wo kriminelle Energie ist, hilft auch das beste Prospekt nichts.

Jeden Tag erreichen uns zu diesem Thema 30 Mails mit Hinweisen. Bitte haben Sie Verständnis, dass wir keine Rechtsberatung zu dem Thema machen dürfen.

Beim partiarischen Darlehen erschöpft sich also die Mitwirkung des Darlehensgebers in der Kapitalhingabe. Bei einer gesellschaftsrechtlichen Beteiligung sind die Vertragspartner für den gesellschaftsrechtlichen Zweck gemeinsam verantwortlich. Bei einem partiarischen Darlehen fehlt die Verlustbeteiligung, während eine gesellschaftsrechtliche Beteiligung i. d. R. auch am Verlust besteht.