In der Öffentlichkeit äußert sich der Chef der norddeutschen Landesbank kaum noch, diesen Montag muss er erneut vor den Untersuchungsausschuss in Kiel.

Nonnenmacher gibt sich unwissend und unschuldig – er werde alles angemessen erläutern. Eine ideale Voraussetzung für einen Bankvorstand „unwissend und unschuldig“. Er kann bleiben, oder?